dim actor vs dali-gateway

[wip]

Wij zijn bezig met het plannen van onze woning met kantoor.
In onze woning zouden wij met zekerheid al een 4tal verschillende lamp groepen willen dimmen. de grootste groep heeft een vermogen van 270W met haltronic trafo's naar 12V.
Er zijn ook meerdere ledtrips voorzien als sfeer verlichting.
Op kantoor zal waarschijnlijk met een lichtsensor ook gedimd worden.

Nu dachten wij om eventueel te werken met dali (64 lamp groepen) in tegenstelling tot dim-actoren (beperkt in vermogen en aantal groepen tot 4)
Het prijsverschil tussen beide modules is niet zo groot, enkel dat je bij de lampen nog extra een dali-trafo met steken.
Dit om de reden veel flexibeler als je een signaalkabel naar elke lamp brengt.
Geen geknoei met vermogens.
Naar horen zegen mooier dimbaar

Graag jullie bevindingen en opmerkingen.

[egfdevos]

Bij fluorescentie lampen (TL/PL) en LED heeft aansturing van de VSA/Driver altijd de voorkeur over fase aan/af-snijding.
Dimbereik en lichtcurve zijn aanzienlijk beter.

Gloeilampen en Halogeenlampen kun je nog wel fase dimmen maar ook daar zou ik op de toekomst voorbereid zijn en een signaal kabel meeleggen of een combinatie kabel.

Pak voor de led gelijk drivers met knx
Bij Dali kun je ze ook nog eens individueel aansturen als je de juiste gateway neemt en je groepen aan de knx kant maken en niet de dali kant van het systeem.
Een stapje hoger is DMX maar dat word prijstechnisch meestal pas interessant als je wat meer lampjes wilt sturen.