Hoe structureren jullie je project ?
Hoe structureren jullie je project ?
Hallo,
Ik vroeg me af hoe jullie je KNX projecten structureren om alles overzichtelijk te houden.
Meer specifiek voor residentiële projecten met meestal een beperkte KNX topologie en niet overdreven veel devices.
De KNX associatie raadt aan om de 3-level structuur te gebruiken met volgende indeling:
- main group: verdieping
- middle group: functioneel domein (verlichting, heating, ...)
- sub group: functie van de actor of groep actoren (bvb licht 1 slaapkamer aan/uit)
Dit lijkt me vooral voor grote gebouwen nuttig, maar voor een residentiële woning kan je vermoedelijk het nuttiger indelen ?
Mijn lesgever van de basic cursus gebruikt vaak:
- main group: functioneel domein (centrale systeemfuncties, verlichting, rolluiken, ...)
- middle group: afhankelijk van het functioneel domein een bepaalde groepering. (bvb voor verlichting: "verlichting aan/uit", "verlichting dim", "verlichting value", "verlichting feedback"
- sub group: daaronder dan de groepsadressen voor specifieke functies van de actoren.
Door steeds dezelfde nummertjes voor de groepen te gebruiken kan je bij het monitoren van de bus sneller zien wat voor zaken er zoal passeren.
Bvb 1/0/xxx is altijd iets voor verlichting aan/uit
Een voorbeeldje:
Iedere installateur zal wel zijn eigen systeem van indelen hanteren, daarom hoor ik graag hoe jullie het zoal opdelen.
Hoe pakken jullie dit aan ? Nuttige tips naar indeling toe zijn welkom.
Indien iemand een ETS projectfile wil delen ter illustratie: graag ! Stuur me gerust een PB.
Groeten,
Nick
Ik vroeg me af hoe jullie je KNX projecten structureren om alles overzichtelijk te houden.
Meer specifiek voor residentiële projecten met meestal een beperkte KNX topologie en niet overdreven veel devices.
De KNX associatie raadt aan om de 3-level structuur te gebruiken met volgende indeling:
- main group: verdieping
- middle group: functioneel domein (verlichting, heating, ...)
- sub group: functie van de actor of groep actoren (bvb licht 1 slaapkamer aan/uit)
Dit lijkt me vooral voor grote gebouwen nuttig, maar voor een residentiële woning kan je vermoedelijk het nuttiger indelen ?
Mijn lesgever van de basic cursus gebruikt vaak:
- main group: functioneel domein (centrale systeemfuncties, verlichting, rolluiken, ...)
- middle group: afhankelijk van het functioneel domein een bepaalde groepering. (bvb voor verlichting: "verlichting aan/uit", "verlichting dim", "verlichting value", "verlichting feedback"
- sub group: daaronder dan de groepsadressen voor specifieke functies van de actoren.
Door steeds dezelfde nummertjes voor de groepen te gebruiken kan je bij het monitoren van de bus sneller zien wat voor zaken er zoal passeren.
Bvb 1/0/xxx is altijd iets voor verlichting aan/uit
Een voorbeeldje:
Iedere installateur zal wel zijn eigen systeem van indelen hanteren, daarom hoor ik graag hoe jullie het zoal opdelen.
Hoe pakken jullie dit aan ? Nuttige tips naar indeling toe zijn welkom.
Indien iemand een ETS projectfile wil delen ter illustratie: graag ! Stuur me gerust een PB.
Groeten,
Nick
Re: Hoe structureren jullie je project ?
Tegen een collega van mij werd op de cursus inderdaad ook verteld dat er een soort van standaard is, hier heeft hij een lijstje van mee gekregen.
Ik vond dit wel een mooi start punt en heb er voor mezelf een template van gemaakt.
Dus telkens bij een nieuw project importeer ik deze adressen, als start punt.
Ik vond dit wel een mooi start punt en heb er voor mezelf een template van gemaakt.
Dus telkens bij een nieuw project importeer ik deze adressen, als start punt.
- Bijlagen
-
- preview GA.PNG (15.58 KiB) 15877 keer bekeken
Re: Hoe structureren jullie je project ?
aha interesssant.
Ik ga het zelf ook zo wel opdelen denk ik.
Ik vond ondertussen ook volgende:
https://www.ivoryegg.co.uk/essential_gu ... addressing
En ook daar ook een PDF van de KNX associatie met wat guidelines:
https://www.ivoryegg.co.uk/site_files/3 ... 1460454904
Groeten,
Nick
Ik ga het zelf ook zo wel opdelen denk ik.
Ik vond ondertussen ook volgende:
https://www.ivoryegg.co.uk/essential_gu ... addressing
En ook daar ook een PDF van de KNX associatie met wat guidelines:
https://www.ivoryegg.co.uk/site_files/3 ... 1460454904
Groeten,
Nick
Re: Hoe structureren jullie je project ?
Gebruik die functie opbouw ook standaard. Veel duidelijker.
Zo word het gelukkig ook tijdens de meeste cursussen aangeleerd.
"aangepast - Alles wat KNX aanraad is georiënteerd op grote projecten."
Zo word het gelukkig ook tijdens de meeste cursussen aangeleerd.
"aangepast - Alles wat KNX aanraad is georiënteerd op grote projecten."
Edwin
Re: Hoe structureren jullie je project ?
Hallo
Ik gebruik volgende structuur, zie bijlage.
Per kanaal van een dimactor is de subgroep steeds hetzelfde nummer
Hoofdgroep 0 is voor verlichting
middelgroep 1 voor schakelen
middelgroep 2 voor status schakelen
middelgroep 3 dimmen 4 bit
middelgroep 4 dimmen 8 bit
middelgroep 5 8 bit status
mvg
Ik gebruik volgende structuur, zie bijlage.
Per kanaal van een dimactor is de subgroep steeds hetzelfde nummer
Hoofdgroep 0 is voor verlichting
middelgroep 1 voor schakelen
middelgroep 2 voor status schakelen
middelgroep 3 dimmen 4 bit
middelgroep 4 dimmen 8 bit
middelgroep 5 8 bit status
mvg
- Bijlagen
-
- groepsadressen.PNG (21.93 KiB) 15849 keer bekeken
Re: Hoe structureren jullie je project ?
En waren onze tips niet goed genoeg?
Mvg
Paul
Mvg
Paul
Re: Hoe structureren jullie je project ?
voor mij als topicstarter alvast wel
Het is gewoon interessant om van anderen te zien hoe ze het in de praktijk gebruiken.
Het is gewoon interessant om van anderen te zien hoe ze het in de praktijk gebruiken.
Re: Hoe structureren jullie je project ?
Ziet er goed uit, is het mogelijk om deze te delen?Dré schreef: ↑zo 04 nov 2018, 18:55Tegen een collega van mij werd op de cursus inderdaad ook verteld dat er een soort van standaard is, hier heeft hij een lijstje van mee gekregen.
Ik vond dit wel een mooi start punt en heb er voor mezelf een template van gemaakt.
Dus telkens bij een nieuw project importeer ik deze adressen, als start punt.